Российские курортные города в основном приобретали свой облик в советское время (курорты Российской империи — Ялта, Гагра — в настоящее время остались за границей), когда находились средства и возможности для массовой застройки курортных местностей, удаленных от транспортных магистралей и крупных промышленных центров, расположенных в сложных климатических (высокая влажность, плотная растительность) и географических (рельеф) условиях. Облик большинства российских пляжных курортов сформирован сталинскими дворцовыми постройками и разбитыми вдоль набережных парками. Планировочное решение российских приморских городов учитывало особенности рельефа — корпуса санаториев и жилые здания располагались террасами на склонах гор, соединялись сложной системой извилистых дорог. Для расположенных в гористой местности российских пляжных курортов специфической чертой является наличие единственной проездной улицы (проспекта), вдоль которой формируется туристический и развлекательный центр города. Доминирующим элементом городского ландшафта остаются природные объекты - панорамные виды на море, горы, расположенные на террасах парки. Отдельные пляжные курорты России (например, Анапа, Ейск) возникали на базе казачьих станиц. И в общих чертах сохраняют традиционный для сельских населенных пунктов образ — преимущественно частная малоэтажная застройка и прямоугольная планировка улиц. Во времена туристическо¬го освоения в этих городах появились туристические центры, концентрировавшиеся вокруг набережных и прибрежных парковых зон. Прилегающая к пляжам территория застраивалась многоэтажными корпусами санаториев и предприятиями сферы торговли, общественного питания и досуговой сферы. Горнолыжные курорты России по своему внешнему облику отличны от европейских. Их туристическое освоение также происходило в основном в советское время, благодаря чему в центре курортов появлялись многоэтажные, лишенные архитектурных изысков здания гостиниц, ориентированные на удовлетворение массового спроса на туристический продукт среди советских граждан. В настоящее время именно эти гостиничные предприятия формируют большую часть номерного фонда российского Домбая, Приэльбрусья и Красной Поляны. Современный этап развития российских курортов характеризуется с одной стороны, развитием малых гостиничных предприятий, органично вписанных в окружающий ландшафт и занимающих максимально выгодное микроположение по отношению к пляжам и городской инфраструктуры. С другой стороны, рост цен на недвижимость в курортных зонах России стимулирует развитие высотной застройки (прежде всего жилой), которая не всегда гармонирует с окружающими ландшафтами и постепенно занимает доминирующее положение в облике российских курортов. Таким образом, российские города как туристические центры можно классифицировать на: — древнерусские (Новгород, Углич, Ростов Великий, Ярославль), исторический центр которых сохранил традиционную для до-Петровской Руси радиальную и секторную планировку и внешний облик, состоящий в основном из деревянных памятников зодчества, каменных построек в древнерусском стиле, вертикальный силуэт которых формируют колокольни и купола храмов. В центре этих городов обычно присутствует кремль, окружают историческую часть города монастыри и слободы. Исторический облик таких городов в основном сохранен, советские постройки (памятники, общественные здания) присутствуют обязательно, но своими размерами и высотой не доминируют над историческими постройками; имперские города, в основном построенные в период российского капитализма и промышленного развития (Петербург, Самара, Кострома). Для них свойственна прямоугольная планировка (сеть, веерная или симмет ричная системы) и наличие строгих ордеров и фаса дизма в застройке. Исторический центр таких городов расчерчен широкими проспектами, украшенными зда ниями в классическом стиле, большое количество скве ров и парков, геометрически правильных площадей. В отличие от древнерусских городов, в городах нового времени храмы и соборы не являются узловыми объек тами городского ландшафта, они органично «вписа ны» в строгие ордера улиц и городскую систему пло щадей. Связующим и доминирующим элементом в цен тре имперских городов выступают общественные зда ния. Особенно интересны капиталистические города с реализованными архитектурными ансамблями, наибо лее аттрактивный обзор которых возможен либо с рас стояния, либо с высоты; города советского периода были соответственно пост роены либо существенно модернизированы в советское время. Для них характерно наличие весьма скромного по размерам исторического центра (обычно типажа имперских городов), окруженного зданиями в стиле конструктивизма или советского реализма. Доминан той в облике этих городов обычно являются обществен ные и административные здания с обязательной пло щадью, украшенной памятником эпохи СССР, и пар ком. Широкие проспекты а бульвары, заметная архи тектурная эклектика, высотные конструкции также традиционны для центра такого города.